הדפסה

בית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"ת 50359-03-20

בפני
כבוד ה שופט נסר אבו טהה

המבקש
אוריאל אביטן
ע"י ב"כ עו"ד מנחם רובינשטיין

נגד

המשיבות
1. מדינת ישראל – מח"ש
ע"י ב"כ עו"ד ליאת יונניאן
2. ל.כ (להלן: "המתלוננת")

החלטה
1. בהמשך להחלטת בית המשפט מיום 22.09.2020, הובא לעיוני דיסק מחקרי תקשורת (פלטי שיחות בין מכשירי הפלאפון של המבקש ושל המתלוננת בין המועדים 01.08.2018-09.03.2020 ).

2. אין מחלוקת, שהועברה להגנה השיחה המוקלטת בין המתלוננת לאחותה מיום 07.03.2020.

3. לגישת המבקש, מתוכן השיחה עולה, כי היו שיחות מוקדמות יותר בין שתי האחיות. המשיבה 1 מנגד טענה, כי ברור שהמתלוננת דיברה עם אחותה לפני ואחרי הגשת התלונה, שהרי הן אחיות. אולם, השיחה הרלוונטית שהוקלטה, הועברה להגנה.

4. אכן, מעיון בפלט שיחות הטלפון, בין המתלוננת לאחותה, לא ניתן ללמוד על קיומן של הודעות או שיחות מוקלטות נוספות.

5. כבר נפסק רבות, כי חובתה הכללית של המדינה להביא לידיעת הנאשם כל ראיה שלפי הערכתה עשויה לספק תמיכה מהותית לגרסת החפות שלו או לעורר ספק סביר ביחס להאשמות המיוחסות לו. עוד נפסק, כי עניין זה קשור קשר הדוק לחזקת התקינות אשר חלה על המדינה במסגרת הליכי הגילוי המוקדם להשלכות הפרכתה של חזקה זו במקרה אינדיבידואלי כזה או אחר. (ראה בש"פ 1378/20)

6. על רקע האמור לעיל, ומשהצהירה המשיבה, כי לא נמצאו הקלטות נוספות, דומני שהדיון בסוגיה זו מוצה כנדרש, על פי המבחנים שנקבעו בפסיקה.

7. המשיבה תדאג ליטול מלשכתי את דיסק מחקרי התקשורת.

המזכירות תשלח עותק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשפ"א, 30 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.