הדפסה

בית הדין הארצי לעבודה עב"ל 5608-10-19

09 יולי 2020
שלמה קדוש
המערער
-

המוסד לביטוח לאומי
המשיב
לפני: סגן הנשיאה השופט אילן איטח, השופטת סיגל דוידוב מוטולה, השופטת חני אופק גנדלר
נציג ציבור (עובדים) מר ירון לוינזון, נציגת ציבור (מעסיקים) גב' ברכה סמו
<#1#>

ב''כ המערער עו''ד אשר קדוש
ב''כ המשיב עו''ד כפיר אמון

פסק דין

במהלך הדיון בערעור הודיעו ב''כ הצדדים כדלקמן:
''ב''כ המערער: אנחנו מבקשים להשלים ראיות לגבי התקופה השניה. דהיינו, התקופה של העבודה בחקלאות לרבות ביחס לקיומו של פריט 20 לתוספת השניה או כל פריט אחר ברשימת המחלות. נפעל להביא בין היתר חוות דעת ככל הניתן, של מומחים שישקפו את דרכי העבודה המקובלות בתחום. איננו עומדים על טענה לקשר סיבתי בין תקופת העבודה השלישית פרוטק (החברה הפרטית) לבין מחלת הריאות.

ב''כ המשיב: בנסיבות העניין לאור המלצת בית הדין, נסכים להחזרת העניין לבית הדין האזורי להשלמת התשתית העובדתית בכל הנוגע לתקופת העבודה בחקלאות ולבחינת התיק גם בהיבט של מחלת המקצוע.

ב''כ הצדדים: מוסכם שלפני שיוגשו תצהירים משלימים מטעם המערער, יודיע המוסד תוך 30 ימים עמדתו לעניין מחלת המקצוע לאחר בדיקת העניין. כמו כן, מוסכם, בכפוף לקביעת קיומה של תשתית עובדתית בתקופת העבודה בחקלאות, ימונה מומחה לבחינת הקשר הסיבתי. ככל שימונה מומחה, יפרט לפניו בית הדין האזורי גם את העובדות בגין תקופת העבודה באגן כימיקלים (אדמה).
מבקשים לתת להסכמה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות''.

להסכמת הצדדים כמפורט לעיל, ניתן תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז תמוז תש"פ (09 יולי 2020), בנוכחות הצדדים.

אילן איטח,
סגן נשיאה, אב"ד

סיגל דוידוב-מוטולה,
שופטת

חני אופק-גנדלר,
שופטת
'
מר ירון לוינזון,
נציג ציבור (עובדים)

גברת ברכה סמו,
נציגת ציבור (מעסיקים)