הדפסה

בית הדין הארצי לעבודה עב"ל 48539-12-18

27 מרץ 2019
שמעון אברהם
המערער
-

המוסד לביטוח לאומי
המשיב
בפני הסגן נשיאה אילן איטח
<#1#>

ב''כ המערער עו''ד עמוס כהן
ב''כ המשיב עו''ד שרית דמרי-דבוש

פסק דין

1. בישיבת קדם הערעור הציע בית הדין כדלקמן:
''... אין מקום לנפסק בפסק דינו של בית הדין האזורי באשר סעיף 296 לחוק אינו יכול להביא לתוצאה של דחיית תביעה בדומה לדחייתה מטעמי התיישנות.
הדבר גם לא עולה בשום צורה מפסק הדין עליו נסמך בית הדין האזורי [עב''ל 62405-02-16 יעקב ארנון כהן - המוסד לביטוח לאומי (6.9.18)].
לעניין זה טוב להפנות למושכלות יסוד כנפסק בעניין פרוידנשטיין (דב''ע (ארצי) ל''א/4-0 המוסד לביטוח לאומי - גצל פרוידנשטיין פד''א ב 88(1970)).
לאור האמור ולאור הקביעות העובדתיות של בית הדין שבשלב זה אין לנו צורך להדרש אליהן, לאור עמדת המשיב בדיון לפניי, התיק יוחזר לבית הדין האזורי על מנת שימונה מומחה רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין תנאי העבודה, כפי שנקבעו לבין מחלת המערער''.

2. ב''כ הצדדים הסכימו להצעת בית הדין וביקשו ליתן לה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.
3. לאור הסכמת הצדדים לאמור בסעיף 1 לעיל, ניתן תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' אדר ב' תשע"ט (27 מרץ 2019), בנוכחות הצדדים.

אילן איטח, סגן נשיאה