הדפסה

בית הדין הארצי לעבודה עב"ל 34209-11-18

ניתן ביום 26 מרץ 2019

יעקב אלקובי
המערער

-
המוסד לביטוח לאומי
המשיב

בשם המערער – עו"ד חגי אפרתי
בשם המשיב – עו"ד לאית אופיר

פסק דין

סגן הנשיאה אילן איטח
במהלך דיון קדם הערעור הציע בית הדין לצדדים את ההצעה הבאה:
"בשים לב לקביעת ועדת ניידות מיום 5.2.14, כי המערער הוא 'מצב לאחר פוליו', מוצע למשיב להסכים לראות בתביעה מיום 22.5.16 כתביעה שהוגשה לאחר קיומן של נסיבות חדשות. כך שהתביעה מיום 22.5.16 תיבחן לגופה (דהיינו, על מנת שרופא מוסמך יבדוק האם למערער אכן יש או היה פוליו או פוסט-פוליו, אם לאו)."

ב"כ המערער הסכים להצעת בית הדין עוד במהלך הדיון.
ביום 17.3.19 הודיעה ב"כ המשיב כי "בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה מבלי שהדבר יהווה תקדים" מסכים המוסד להצעת בית הדין.
לאור הסכמת הצדדים להצעה המפורטת בסעיף 1 לעיל, ניתן לה בזאת תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט אדר ב' תשע"ט (26 מרץ 2019) בהעדר הצדדים ו יישלח אליהם.

אילן איטח, סגן נשיאה