הדפסה

בית הדין הארצי לעבודה עב"ל 16584-05-17

ניתן ביום 30 מאי 2019

יוסף גולזר
המערער
-

המוסד לביטוח לאומי
המשיב

בפני השופטת סיגל דוידוב-מוטולה, השופטת חני אופק גנדלר, שופט מיכאל שפיצר
נציג ציבור (עובדים) מר שלמה כפיר, נציג ציבור (מעסיקים) מר עצמון ליפשיץ

המערער בעצמו
בשם המשיב עו"ד הלנה מארק

פסק דין

1. בתום הדיון בערעור, אמר בית הדין את הדברים הבאים:
"בשלב זה של הדיון, נראה כי הדיון לגבי התאונה מיום 18.11.12 מוצה וכך אישר גם המערער.
אשר לתאונות משנת 1995 וכל מה שהתרחש לגביהן לרבות איחוד/צירוף הנכויות – נושא זה אומנם לא היה חלק מכתב התביעה שהוגש לבית הדין האזורי, אך עולה לכאורה כי התאפשר למערער להרחיב את הטיעון גם לגביו, וזאת במסגרת הדיון המוקדם בבית הדין האזורי, ותעודות עובד הציבור שהוגשו בעקבותיו ע"י המשיב.
עם זאת, בית הדין האזורי למעשה לא התייחס למחלוקות הללו בפסק דינו, למעט אמירות כלליות בסעיף 8 להכרעת הדין. משכך, אנו סבורים כי נושא זה לא מוצה וראוי להחזירו לבית הדין האזורי על מנת שיבין את טענותיו של המערער, ויבדוק אותן".

2. המערער הסכים להצעת בית הדין והמוסד סירב לה גם לאחר שהסתבר שתעודת עובד הציבור שהוגשה לבית הדין האזורי, נסרקה באופן חסר.

3. בהתחשב בכך שהמערער אינו מיוצג, אכן טענותיו אינן בהירות עד תום. עם זאת, מועלות על ידו טענות שמקורן לא בשנת 1995 אלא בקיזוזים שנערכו ע"י המוסד בשנים 2015 ו-2016 בעקבות איחוד הנכויות הנטען. המוסד טוען שהסביר קיזוזים אלה בתעודות עובד הציבור מטעמו, אך ראוי כי הדברים ייבדקו גם בביקורת שיפוטית.

4. אשר על כן, הערעור נדחה בכל הנוגע לתאונה מיום 18.11.12, אך מתקבל בחלקו לגבי התאונות משנת 1995 מבחינה זו שעניינן מוחזר לבית הדין האזורי לצורך בדיקת טענותיו של המערער לגופן.

5. המוסד יישא בהוצאות המערער בהליך הערעור בסך של 1,500 ₪ לתשלום תוך 30 יום מהיום.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ט (30 מאי 2019), במעמד הצדדים .

סיגל דוידוב-מוטולה, שופטת, אב"ד

חני אופק גנדלר, שופטת

מיכאל שפיצר,
שופט

מר שלמה כפיר,
נציג ציבור (עובדים)

מר עצמון ליפשיץ,
נציג ציבור (מעסיקים)