הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה תל אביב ב"ל 63569-06-18

29 מאי 2021
לפני:
כב' השופטת מיכל נעים דיבנר

התובע:
שלמה סולומון גבאי
ע"י ב"כ עו"ד טל נוי (סיוע משפטי)

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י הלשכה המשפטית תל אביב

החלטה
מינוי מומחה רפואי
פרופ' רפאל אדר, בית חולים שיבא – הנהלת תל השומר – 5265601, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו.
אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
מובהר כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחה באופן ישיר, אלא אך ורק באמצעות בית הדין (זאת למעט לצורך תיאום בדיקה, ככל שבית הדין יקבע כי נדרשת בדיקה).
מסמכים מצורפים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן ( לב"כ הצדדים תמציא המזכירות את ההחלטה ללא צירוף התיעוד הרפואי):
א. מסמכים רפואיים אשר התקבלו לתיק בית הדין ממכבי שירותי בריאות ביום 28/02/2019.
ב. מסמכים רפואיים אשר התקבלו לתיק בית הדין מבית חולים אסותא ביום 23/07/2019.
ג. נספחים ג-ו לתצהיר התובע.
ד. מוצג נ/2.
העובדות
להלן העובדות הרלבנטיות לצורך מתן חוות הדעת על ידי המומחה:
התובע, יליד 1952, עבד מיום 25.7.2016 ועד ליום 19.8.2018 כמחסנאי לחלקי אינסטלציה לדודי שמש וחשמל בחברת נימרוד תעשיות בע"מ, מפעל לייצור דודי שמש.
התובע עבד במשרה מלאה, שישה ימים בשבוע, בימים א-ה בין השעות 7:00-17:00 וביום ו' בין השעות 7:00-13:00.
במסגרת עבודתו נדרש התובע לספק ללקוחות פרטיים או לעובדי החברה דודי שמש וחלקים לדודים אשר היו מאוכסנים במחסן. בשל גילו של התובע, הוא לא נטל חלק בשינוע של הדודים מהמחסן אל הדלפק והלקוחות, ועבודה זו התבצעה על ידי עובדים אחרים, צעירים ממנו.
ביום 9.11.2016, בעת שעבד במחסן, נדרש על ידי לקוח לספק לו דוד שמש בנפח 80 ליטרים במשקל 25 ק"ג. התובע הוריד את הדוד ממקום מושבו בשורת דודים לרצפת המחסן ואז חש בכאב עז בצידו הימני (להלן- המאמץ החריג). התובע הפסיק את עבודתו, דיווח לעובד שעבד עמו על כאביו, הודיע כי אינו יכול להמשיך בעבודתו והלך לביתו.
באותו יום פנה התובע לכירורג בתלונה על כאבים במפשעה ימין, הכל כמפורט ברישומי הרפואיים.
התובע שהה בחופשת מחלה מיום האירוע ועד ליום 10.2.2017.
השאלות
6. המומחה יתבקש להשיב לשאלות הבאות ולנמק תשובותיו באופן רחב ככל שניתן.
א. מהו הליקוי שאובחן בתובע ביום 9.11.2016 או בסמוך לכך?
ב. האם קיים קשר סיבתי בין המאמץ החריג שתואר לעיל לבין הליקוי האמור?
ג. האם קיים קשר סיבתי בין תקופת המחלה שאושרה לתובע מיום 9.11.2016 ואילך, כולה או חלקה, לבין המאמץ החריג שנדרש לו בעבודתו כמתואר בפרק העובדות?
כללי
7. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מהיום, בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א -1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך.
8. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
9. התיק יעלה לעיוני בעוד 30 ימים.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשפ"א, (29 מאי 2021), בהעדר הצדדים.