הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה תל אביב ב"ל 49036-05-17

14 ספטמבר 2020
לפני:
כב' השופטת אירית הרמל

התובע:
אלמוג אמידי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

ד"ר דוד אנג'ל מתבקש להשיב לשאלות הבהרה כדלקמן:

האם נכון הדבר שהנך נותן חוות דעת עבור המוסד לביטוח לאומי?

האם נכון שהנך יושב בועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי?

(1) האם המומחה נותן חוות דעת פרטיות? אם כן, לאילו גורמים?
האם המומחה נותן חוות דעת לגופים מוסדיים? אם כן, לאילו גורמים?
האם המומחה נותן חוות דעת עבור אנשים פרטיים?

(1) לאלו רישומים התכוון המומחה כאשר ציין בחוות דעתו כך: "גם אם
בימים הראשונים תפסה הפגיעה בשוק את כל תשומת הלב, היה צפוי שתלונות בגב יופיעו ברישומים אח"כ"? האם הרישום מיום 15.11.2015 נכלל ברישומים אלו? אם לא – מדוע לא?
(2) האם מנגנון הנפילה והחבלה, לכשעצמו, תומך בתלונות התובע לפגיעה או כאבים בעמוד שדרה בכלל ובגב בפרט? אם לא – מדוע לא? המומחה מתבקש להפנות לספרות מקצועית בענין זה.
ה. המומחה מציין בחוות דעתו, בין היתר, כי "גם אם בימים הראשונים תפסה הפגיעה בשוק את כל תשומת הלב, היה צפוי שתלונות בגב יופיעו ברישומים אח"כ".
המומחה מתבקש לאשר כי סביר שבמכתב השחרור של ביה"ח מאיר לא תופיע תלונה על הגב וזאת בשים לב לעובדה שבדרך כלל אדם מתרכז בנזק העיקרי שנגרם לו וסבור כי הכאבים הנוספים יחלפו להם מאליהם, הכאבים לאחר ניתוח מורכב וכו'.
אם לא – מדוע לא? מדוע ציין המומחה את הדברים הנזכרים בהדגשה ברישא לשאלה?

המומחה מתבקש לאשר כי ה"מעקב אורתופדי" אליו הוא מתייחס הוא המעקב האורטופדי בבית החולים "מאיר". אם לא – מהו המעקב האורתופדי עליו המומחה מסתמך?

המומחה הרפואי מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה לעיל בתוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו.

המזכירות תעביר החלטה זו למומחה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה אלול תש"פ, (14 ספטמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.