הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה תל אביב ב"ל 41166-01-20

25 יולי 2021
לפני:
כב' השופטת אירית הרמל

התובעת
ליזו לוגסי טבול

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

המומחה מתבקש להשיב לשאלת הבהרה :
ביום 27.10.2020 המומחה השיב לשאלות הבהרה ומסקנתו היא כי על בסיס המסמכים (רופא אורטופד ורופא תעסוקתי) שצורפו, התובעת זכאית לשמירת היריון מיום 20.3.2020 עד מועד הלידה.

למומחה הופנתה שאלת הבהרה ביום 3.1.2021: "בתשובות לשאלות הבהרה (תשובה לשאלה 7) הינך מאשר כי יולדת הסובלת מסיפיליזיס מופנית לרופא אורטופד אשר קובע את חומרת המחלה והגישה הטיפולית. מדוע אם כן המלצת על מועד שמירת היריון החל מיום 20.3.2019 (מועד בדיקת רופא תעסוקתי), ולא מוד מוקדם יותר בשים לב לכך שרופא אורטופד המליץ על שמירת היריון ביום 13.1.2019"?

ביום 9.4.2021 המומחה השיב לשאלה ובסיכום חוות דעתו הוסף: "יש להניח בסבירות שלו בוצעה בדיקה של רופא תעסוקה בסמוך לבדיקתו של הרופא האורטופד ב- 19.1.2019, היה מצטרף להמלצתו".

לנוכח הערת המומחה פרופ' יוסף שנקר בחוות דעתו, ישיב המומחה על השאלה הבאה: האם לנוכח האמור בסיפא לחוות דעתו מיום 9.4.2021, יש מקום לקבוע כי התובעת זכאית לשמירת היריון מיום 19.1.2019"?

ניתנה היום, ט"ז אב תשפ"א, (25 יולי 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.