הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה תל אביב ב"ל 31173-10-19

23 יולי 2020

לפני:
כב' השופטת חנה טרכטינגוט – שופטת בכירה

התובעת:
ליסה גבעוני פרימן
-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד עדי וידנה ואח'

פסק דין

1. הוגשה תביעה לא מנומקת "בנושא תביעת ניידות".

2. במהלך הדיון הובהר כי למעשה לפנינו ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים בניידות מיום 19.8.19, אשר קבעה כי ליקויי התובעת אינם נכללים ברשימת הליקויים שבהסכם הניידות.

3. התובעת התלוננה בפני הוועדה על שינויים ניווניים בברכיים וכאבים בקרסול שמאל.
הוועדה בדקה את טווח תנועות הברכיים והקרוסליים וכן עיינה בצילומים.
מסקנת הוועדה כי התובעת סובלת מ"כאבים בברכיים ובקרסוליים טווח תנועות כמצוין".

4. התובעת טוענת כי הפגם שלה חמור יותר מהפגמים המפורטים ברשימת הליקויים, וכי היא צריכה לעבור קיבוע בקרסול וכן ניתוח בברכיים.
הנכות בקרסול מונעת ממנה אפשרות לתפקוד וכן הפסד כלכלי.

5. הנתבע טען כי התובעת לא הפנתה לסעיף ליקוי מהרשימה, וכי הזכאות לגמלת ניידות נבחנת על פי רשימה סגורה.

ההכרעה –

6. לאחר שבחנתי את פרוטוקול הוועדה ואת טענות הצדדים, עם כל ההבנה למצבה של התובעת, דין התביעה להידחות.

7. הזכאים לגמלת ניידות הם אלה אשר עונים לקריטריונים שנקבעו בהסכם הניידות, כאשר אחוזי המוגבלות נקבעים אך רק ולפי רשימת הליקויים שבתוספת להסכם.
אין מקום להתאמה מקום שליקוי מסוים לא נקבע ברשימת הליקויים אלא אם כן מדובר בסט ייה קלה מהקריטריונים על פי רשימת הליקויים.

8. הקביעה האם התובעת סובלת מאחד הליקויים המופיעים ברשימת הליקויים היא קביעה רפואית המסורה לשיקול הדעת הרפואי של הוועדה.
התובעת לא הצביעה על כל סעיף ליקוי אשר מצבה דומה לו.
כל שטענה הוא שמצבה חמור יותר מהליקויים אשר ברשימת הליקויים.

9. בנסיבות אלה, לא נפלה כל טעות משפטית בהחלטת הוועדה אשר קבעה כי ליקויי המערערת אינם נכללים ברשימת הליקויים.

10. התוצאה היא כי התביעה נדחית.
אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' אב תש"פ, (23 יולי 2020), בהעדר הצדדים.