הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה תל אביב ב"ל 20008-09-19

לפני:
כב' השופטת דגית ויסמן

התובעת:
אתי שיקווה
ע"י בנה, מר ירון שיקווה, אפוטרופוס לגוף ולרכוש

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד ענבל קמיור

החלטה

1. בכתב ההגנה נטען שיש לסלק את התביעה על הסף, מאחר שההחלטות נשוא התביעה (מיום 3.10.2017, 16.1.2018 ו-6.3.2018) הן החלטות חלוטות שהמועד להגשת ערעור עליהן התיישן, בהתאם להוראת תקנה 1(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), התש"ל – 1969.

2. לפי ההלכה הפסוקה, טענת ההתיישנות היא טענה המצריכה בירור עובדתי ומשפטי. לגבי הליכים המופנים כנגד החלטות הנתבע, אף נפסק שלבית הדין שיקול דעת אם להאריך את המועדים להגשת ערעור או תובענות לבית הדין, כנגד החלטות של הנתבע (עב"ל (ארצי) 33351-11-12 דולאני – המוסד לביטוח לאומי , (26.9.17; עב"ל (ארצי) 59462-12-15 מאלו – המוסד לביטוח לאומי , 24.8.18). מסיבה זו, אין לסלק על הסף את התביעה מבלי לערוך בירור עובדתי בעניין.

3. בנסיבות בהן התובעת אינה מיוצגת על ידי עו"ד, אלא על ידי בנה (האפוטרופוס לגוף ולרכוש) ולאחר שהטענות של הצדדים נשמעו בדיון, על התובעת להודיע אם ברצונה להגיש לתיק ראיות נוספות מטעמה, הן בנושא ההתיישנות והן לגופם של דברים, במיוחד בהתייחס להוראת סעיף 324 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 וזאת עד ליום 12.11.20.

מובהר שאם התובעת תודיע שאין בכוונת להציג ראיות נוספות, ינתן פסק דין על יסוד החומר המצוי בתיק, לאחר שהצדדים יסכמו טענותיהם בכתב.

4. עיון – 13.11.2020.

ניתנה היום, ט' תשרי תשפ"א, (27 ספטמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.