בית הדין האזורי לעבודה חיפה ב"ל 49524-05-20

10 מרץ 2021

בפני: כב' השופט אסף הראל

התובעת:
מהא ביסאן

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך לדיון מיום 25.2.2021 ולהסכמת הצדדים למינויו של מומחה-יועץ רפואי בתחום כירורגיה אורתופדית, אני קובע כדלקמן:

1. מינוי מומחה רפואי
ד"ר רון בשוראי, מומחה בתחום כירורגיה אורתופדית, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
תיקה הרפואי של התובעת בקופת חולים כללית: כללי, אורתופדי.
תיקה הרפואי של התובעת בבית חולים רמב"ם: אורתופדיה, רפואה גרעינית.
ג. חוות דעת רפואית של ד"ר פלאח מאזן מיום 8.12.19 שהוגשה על ידי התובעת (עותק צורף לכתב התביעה).
ד. מסמכים רפואיים אשר צורפו לכתב התביעה.

3. העובדות:
התובעת ילידת 1960.
התובעת הועסקה בתקופה הרלוונטית כמורה בבית ספר ינוח ג'את.
ביום 23.9.18 בשעה 11:40 אירע לתובעת אירוע תאונתי תוך כדי ועקב העבודה: במהלך ירידה במדרגות בבניין בית הספר, מעדה התובעת במדרגות, ניסתה להאחז בידיים במעקה אך לא הצליחה, וכתוצאה מכך נפלה על המדרגה שמתחת, באופן ישיר על ברך ימין. התובעת לא התגלגלה בגרם המדרגות.
הנתבע הכיר באירוע התאונתי מיום 23.9.18 כתאונת עבודה והכיר בליקוי של "כאבים בברך רגל ימין". הנתבע לא הכיר בליקויים הבאים כפגיעה בעבודה מאחר והיו קיימים לטענתו לפני התאונה:
MM TEAR RT KNEE
OSTHEORTHROSIS OF KNEE MEDIAL COMPATMENT RT,
DEGEMERATIVE TEAR MM+ LM
לאור זאת ההכרה בכאבים בברך ימין היתה כהחמרת מצב קיים.
הצדדים חלוקים בשאלה מהו הליקוי בברך ימין שיש לקשור בקשר סיבתי לאירוע התאונתי מיום 23.9.18.

4. השאלות:

1. מהו הליקוי ממנו סובלת התובעת בברך ימין?
2. האם יש קשר סיבתי בין הליקוי בברך ימין לבין האירוע התאונתי בעבודה מיום 23.9.18?

5. על המומחה ליתן את חוות דעתו בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א – 1971 (להלן – פקודת הראיות), וסעיף 2.8 להוראת תכ"ם 13.9.0.7 ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, וכן להצהיר כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על המשתמע מכך. הוגשה חוות דעת שלא בהתאם לדרך הקבועה בפקודת הראיות, רשאי בית הדין מיוזמתו או לבקשת הצדדים לבקש מהמומחה לתקן את חוות דעתו.  למען הסר ספק, הגשת חוות הדעת שלא בהתאם לאמור אינה מצדיקה, כשלעצמה, את פסילת חוות הדעת.

6. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. התיק יובא לעיוני ביום 10.5.21 לשם מעקב אחר הגשת חוות דעת המומחה.

המזכירות תמציא העתק החלטה לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ו אדר תשפ"א, (10 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.