הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה חיפה ב"ל 23062-01-20

21 ספטמבר 2020

לפני:
כב' השופט יגאל גלם, סגן נשיא

התובעת:
רעיסה רבינוביץ

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה
1. ד"ר יובל קריגר, מומחה לכירורגיה של היד, רח' הנרייטה סולד 8 ב' קומה 1 באר שבע 84984, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א. תיקה הרפואי של התובעת מקופת חולים מכבי.
ב. חומר רפואי מבית החולים הדסה.
ג. מסמכים רפואיים שצורפו לכתב התביעה ולתצהיר התובעת.

3. העובדות:
התובעת ילידת שנת 1958.
התובעת עובדת כמהנדסת אפליקציות משנת 1991 ועד היום.
התובעת עובדת 5 ימים בשבוע כ- 9 שעות ביום מתוכן 7 שעות עבודה נטו מול המחשב.
80% אחוז מזמן העבודה מול המחשב התובעת משתמשת בעכבר בידה הימנית לצורך ביצוע פעולות של גרירה ושחרור תוך לחיצה על העכבר תוך כדי לחיצה עם האצבע ה"אצבע", כאשר האגודל נמצאת משמאל העכבר ויתר האצבעות נמצאות ימינה. יצוין, כי התובעת עובדת עם שני מסכים כאשר היא צריכה לגרור עצמים ממסך אחד למסך שני או באותו מסך ופעולת הגרירה מתבצעת תוך כדי לחיצה על הכפתור השמאלי בעכבר וגרירה ומשיכת העכבר ימינה, שמאלה למעלה ולמטה בהתאם לצורך. ימינה ושמאלה זה בערך 70% מזמן הגרירה ו- 30% זה למעלה ולמטה.
ידה הדומיננטית של התובעת הינה יד ימין.

4. השאלות:
א. מהי המחלה או המחלות מהן סובלת התובעת ביד ימין?

ב. האם כל מאמץ פיזי שעשתה התובעת במסגרת עבודת ה גרם לפגיעה כלשהי (להלן: "הפגיעה") ב יד ימין?

ג. אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית - ההיתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה, כך שבהצטרף אליה פגיעות קודמות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובעת או שמא, המצב הקיים הוא תוצאה של תהליך תחלואתי ממושך?

ד. ככל שהתשובה לשאלה ג' הינה חיובית, מובהר בזאת למומחה, כי על מנת לקבוע קיומו של קשר סיבתי, יש צורך בסבירות של מעל 50%, כי תנאי העבודה השפיעו על המחלות מהן סובלת התובע ת ב יד ימין דהיינו, יותר סביר לקבוע שתנאי העבודה השפיעו במידה זו או אחרת על המחלות ב יד ימין לעומת המצב ההפוך שתנאי העבודה לא השפיעו.
בשים לב לאמור לעיל, יודיע המומחה האם אכן קיים קשר סיבתי בין עבודת התובעת למחלות מהן סובל ת התובע ב יד ימן.

ה. אם התשובה לשאלה הקודמת - היא חיובית - האם יש בתובעת גורמי סיכון והאם תנאי עבודת ה הנ"ל השפיעו על המחלה או המחלות השפעה משמעותית ( השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה)?

5. לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובעת אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה. 

6. כמו כן יצוין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.
 
7. התיק יובא לעיון ביום 25.10.20.

ניתנה היום, ג' תשרי תשפ"א, (21 ספטמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.