הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה חיפה ב"ל 22203-03-20

27 אוקטובר 2020

בפני: כב' השופט בועז גולדברג
נציג ציבור (עובדים) מר שלמה ליב
נציג ציבור (מעסיקים) מר יוסף רינצלר

התובע:
ח'דר סובח
ע"י ב"כ: עו"ד אשרף אליאס ועו"ד תאמר ח'יר

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד ורג'ינה מנסור

החלטה
1. מינוי מומחה רפואי
ד"ר ידעאל הר זהב מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
2. צד המבקש להתנגד למינוי המומחה שלעיל בתיק זה, יעשה כן בהודעה מנומקת בתוך 7 ימים.
3. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
4. מובהר, כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחה באופן ישיר, אלא אך ורק באמצעות בית הדין.
5. מסמכים רפואיים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א. שירותי בריאות כללית – תיק כללי.
ב. שירותי בריאות כללית – תיק רפואי מקצועי .
ג. שירותי בריאות כללית – תיק אורתופדי ; תיק נוירולוגי ; תיק פנימי ; תיק משפחה ; תיק אף אוזן גרון ; תיק רפואה תעסוקתית.
ד. בית חולים המרכז הרפואי לגליל מערבי - תיק רפואי.
ה. המרכז הרפואי לגליל מערבי – ריכוז נתונים למטופל מיום 21/7/18 עד 25/7/18.
ו. המרכז הרפואי לגליל – תיק רפואי נוסף.
ז. המרכז הרפואי חיאן – סיכום רפואי מיום 21/7/18.
6. לתשומת לב המומחה: הכלל בבית הדין לעבודה הוא שאין בודקים את התובע, אלא אם המומחה מבקש לעשות כן באופן חריג. 
7. העובדות
התובע יליד 1974.
התובע עובד כעצמאי מפעיל מחפרון מסוג טרקס 860.
החל משנת 2012 הוא עצמאי. עוד לפני כן משנת 1993 ועד שנת 2012 עבד אצל קבלן באותה עבודה אבל כשכיר.
העבודה כולל, בין היתר, עבודות עפר, ניקוי שטחים, חפירת תעלות ובורות לנטיעת עצים, יישור שטח וכד'.
מרבית העבודה כרוכה בישיבה בקבינה של הטרקטור. מידי פעם נזקק התובע להחליף פטיש בזרוע של המחפרון. החלפת פטיש יכולה לקחת כמה דקות ועד רבע שעה. החלפת פטיש יכולה לקרות כמה פעמים ביום או אחת פעמים בודדות בחודש – לפי סוג העבודה.
ביום 21/7/18 עבד התובע בהכנת שטח חקלאי בנטיעת עצים, חפירת בורות וכד'. במהלך העבודה גילה התובע שהגלגל הגדול של המחפרון נפגע ממוט ברזל וקרה בו תקר והוא נאלץ לתקן אותו.
הגלגל הגדול משקלו בין 100 ק"ג ל- 140 ק"ג. התובע נאלץ לפרק את הברגים שהחזיקו את הגלגל למקומו וזאת בעזרת "צלב". לאחר מכן הפיל התובע את הגלגל בצד הטרקטור ותיקן את התקן בעזרת "תולעת" ומוט דקירה מתאים. התובע נאלץ לפרק את הגלגל כאמור, מאחר ומיקומו של התקר היה באזור פנימי יחסית של הצמיג, ולא אפשר תיקון התקר כשהצמיג במקומו. התובע הרכיב חזרה את הצמיג בסיוע הכף האחורית של המחפרון שבה נעזר להרים בחזרה את הגלגל למקומו. הוא כיוון את הברגים שבגוף הטרקטור כך שיתאימו למיקומם בגלגל העומד וזאת בעזרת כיוונון עדין של גוף הטרקטור - למעלה ולמטה - בסיוע באמצעות הג'ק ההידראולי שעליו עמד גוף הטרקטור. לאחר מכן החזיר התובע את הברגים למקומם, חיזק חזרה עם צלב. מדובר ביום חם מאוד בחודש יולי והתובע הזיע הרבה.
פעולת הטיפול בטרקטור נמשכה כשעה.
לאחר הרכבת הצמיג חש התובע ברע. הוא חש חולשה. הוא פונה על ידי בעל השדה שבו עבד למוקד הרפואי חיאן ומשם לבית החולים לגליל מערבי לטיפול נמרץ.
גובהו של התובע 175 ס"מ ואז הוא שקל כ- 90 ק"ג.
התובע עישן באותה תקופה כקופסא בשבוע.

8. השאלות
המומחה יתבקש להשיב לשאלות הבאות ולנמק תשובותיו באופן רחב ככל שניתן.
א. האם התובע עבר אירוע לבבי עפ"י החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות ובאיזה מועד?
ב. האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה, לבין האירוע הלבבי אותו עבר התובע?
ג. אם התשובה לשאלה הקודמת היא חיובית – מתבקש המומחה להשיב לשאלה הבאה:
האם לדעתך סביר יותר להניח כי האירוע הלבבי היה מתרחש בפרק הזמן בו הוא ארע בפועל גם אלמלא האירוע בעבודה או שסביר יותר להניח שאלמלא האירוע בעבודה מועד התרחשותו היה נדחה לפרק זמן מאוחר יותר?
ד. האם אי הכושר עפ"י תעודות אי הכושר נגרם עקב האירוע הלבבי?
ככל שהמומחה סבור, כי נגרם לתובע אי כושר חלקי בלבד בעקבות האירוע הלבבי הוא מתבקש להשיב מה תקופת אי הכושר שנגרמה לתובע עקב האירוע הלבבי?
9. כללי
א. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
ב. התיק יובא לעיון עם קבלת חוות דעתו של המומחה, או בחלוף המועד למסירתה, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט' חשוון תשפ"א, (27 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

מר יוסף רינצלר
נציג ציבור מעסיקים

בועז גולדברג, שופט

מר שלמה ליב
נציג ציבור עובדים