הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה חיפה ב"ל 10534-02-19

26 פברואר 2020

לפני:
כב' השופט יגאל גלם, סגן נשיא

התובע:
יעקב בורודיאנסקי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. המומחה ד"ר עידו ציון, מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:
בחוות דעתך, במענה לשאלה ד', ציינת כי בשנת 2018 נכתב כי התובע סובל מכאבי גב כרוניים "רק שלא נמצא כל תיעוד תומך לטענה זו. למעט רישום חד פעמי משנת 2001 (עמ' 4 לחוות דעתך).
ראשית, נבקש להפנות תשומת לבך לכך שבביקור מיום 31.1.01, האבחנה שצוינה היא "LOW BACK CHRONIC".
שנית, נבקש להפנות תשומת לבך לכך שגם בביקור מיום 23.4.01, האבחנה שצוינה היא "LOW CACK PAIN – LBP " כשבביקורים אחרים בהם הועלו תלונות אחרות (למשל ביקור מיום 23.3.01 ומיום 27.3.01 וכן ביקורים מאוחרים יותר), כלל לא הופיע אזכור כלשהו של כאבי גב בסעיף האבחנות, זאת למרות שמדובר בביקורים שהם אחרי יום 31.1.01, אז הופיעה לראשונה האבחנה של כאבי גב כרוניים.
שלישית, נבקש להפנות תשומת לבך לכך שבביקור מיום 6.12.01, צוין כי התובע הינו אחרי אקופונקטורה.
רביעית, נבקש להפנות תשומת לבך לכך שבשנת 1999 היו מספר ביקורים קודמים שלא תועדו בצורה ממוחשבת. מצ"ב עמודים רלוונטיים מהחומר הרפואי.

א. האם בהתאם לאסכולה הרפואית המקובלת, כאבי גב המסווג ככאב כרוני הינו כאב הנמשך על פני פרק זמן של למעלה משלושה חודשים?
ב. אנא אשר כי כאשר מדובר בתלונה ראשונה אודות כאבי גב, התלונה אז האבחנה הרפואית לא תסווג ככאב גב כרוני?
ג. אנא אשר כי אקופונקטורה (דיקור סיני) הינה שיטת טיפול ידועה ומוכרת לבעיות של כאב גב כרוני?
ד. אנא אשר כי התלונות משנת 1999 עד שנת 2001, מהוות רצף תלונתי אשר יחד עם האבחון בנוגע לכאב גב כרוני מהוות תשתית רפואית לקשר שאינו פחות משולי (20% לפחות) לבין תנאי העבודה שקבע בית הדין להופעת כאבי הגב?
ה. בחוות דעתך קבעת, כי ישנה סבירות של מעל 50% לקשר בין תנאי עבודתו של התובע לבין הליקוי ממנו הוא סובל. האם יש בתשובותיך לשאלות לעיל, כדי לשנות עמדתך בנוגע למידת ההשפעה של העבודה על הליקוי (כלומר שמדובר בהשפעה שאינה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים – קרי 20% ומעלה)?
2. מזכירות בית הדין תמציא למומחה את כל תיקו הרפואי של התובע, לרבות חוות הדעת הרפואית שניתנה מטעמו וכן עמודים רלוונטיים מהחומר הרפואי שציין ב"כ התובע ואשר צורפו לבקשה להפניית שאלות הבהרה.
3. המומחה מתבקש להעביר לבית הדין את תשובותיו לשאל ות ההבהרה, בתוך 30 יום מהיום.
4. שכרו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, בהתאם לתהליך המקובל בתיקים אלה.
5. התיק יובא לעיוני ביום 29.3.20.
ניתנה היום, א' אדר תש"פ, (26 פברואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.