הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב ב"ל 17694-10-18

16 ינואר 2020
לפני:
כב' השופטת מיכל נעים דיבנר

התובע:
זאב וילציג

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה
המומחה, פרופ' רוברטו מסטר, מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה הבאות בקשר עם חוות דעתו:
קבעת בחוות דעתך כי התובע סובל מהפרעת דחק בתר חבלתית בדרגת חומרה בינונית. הינך מתבקש להסביר ולנמק את קביעתך.
קבעת בחוות דעתך קיומו של קשר סיבתי בסבירות של מעל 50% בין תאונת הדרכים מיום 2.5.16 לבין הפרעת הדחק. הינך מתבקש להסביר ולנמק קביעתך זו.
בחוות דעתך קבעת כי התובע סובל מהפרעת דחק בתר חבלתית וזאת בהסתמך, בין היתר, על תלונות התובע, המפורטות תחת הכותרת "מצב נפשי" בסעיף 2 לחוות דעתך?
כיצד יש בעובדה שהתובע טס לחו"ל ביום 27.9.19 כדי להשפיע על חוות דעתך.
האם נכון כי התפרצויות כעס (על פי קביעתך) בהן לקה התובע מעידות על כך כי ההפרעה הנפשית היא זמנית? אנא הסבר תשובתך.
האם נכון כי פניית התובע לטיפול נפשי רק בחלוף למעלה משנה ממועד התאונה, מצביעה על תגובת הסתגלות לתלונות הגופניות בברכיו ולא מעבר לכך? אנא נמק תשובתך.
ציינת כי התובע הגיע לבדיקה בפניך רכוב על אופנוע. האם עובדה זו תואמת או סותרת את האבחנה של הפרעת דחק בתר חבלתית? אנא הסבר.
האם נכון שהתובע לא תיאר זכרונות חודרניים בבדיקתו מיום 10.5.17 (דר' אליעזר) יותר משנה לאחר האירוע?
ככל שהשבת בחיוב – האם התנהגות זו מתאימה להפרעת דחק בתר חבלתית? אנא נמק.
האם העובדה כי התובע עבר תאונת דרכים כחודשיים לפני תאונת העבודה (10.4.16) גרמה או לכל הפחות תרמה תרומה משמעותית למצבו הנפשי ולתלונותיו הגופניות? אנא נמק.
לנוכח תשובותיך לשאלות לעיל אנא הסבר מדוע קבעת כי ההפרעה ממנה סובל תובע קשורה לתאונת הדרכים מיום 2.5.16.
המומחה מתבקש להשיב מוקדם ככל שניתן.
עיון בעוד 21 ימים.

ניתנה היום, י"ט טבת תש"פ, (16 ינואר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.