הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה באר שבע סע"ש 39586-09-19

לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

המבקשות:
אסתר ביטאו ניצוח
מאירנש זהבה טספאי
רטה טיגבה
טשומה זאית
ברכה בירקיה אובשט
ולריה סלומנטין
ע"י ב"כ עו"ד אושרה יצחק

-
המשיבה:
עובד - שרותי ניקיון בע"מ
ע"י ב"כ: עו"ד אופיר בר - עם

החלטה

1. ביום 20.7.20 נתתי פסק דין ובו קבעתי שפסקי הדין החלקיים הם פסקי הדין בהליך, וההליך הסתיים.

2. ביום 21.7.20 הגישו המבקשות, התובעות בתובענה, בקשה לביטול פסק הדין. בבקשה כתבה ב"כ התובעות שהיא הגישה בקשה ביום 19.7.20 אך הבקשה לא נמצאת בתיק בית הדין, לדבריה ככל הנראה בשל תקלה טכנית.
קבעתי שלאור טענת ב"כ התובעות בכוונתי להורות על ביטול פסק הדין. הנתבעת התנגדה לביטול פסק הדין, בין היתר משהבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ללא תצהיר תוך העלאת טענות לא מבוססות והשמצת ב"כ הנתבעת.

3. אכן הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ללא תצהיר וללא אסמכתה המעידה שאכן התובעות הגישו בקשה ביום 19.7.20 שכאמור לא נמצאת בתיק בית הדין. קבעתי שב"כ התובעות רשאית להתייחס לעמדת הנתבעת עד ליום 22.7.20.

4. התובעות לא הגישו כל התייחסות לרבות אסכמתה או תצהיר. הנתבעת עומדת על בקשתה להותיר את פסק הדין על כנו.

5. משהתובעות לא התייחסו ולא צירפו כל אסמכתה לביסוס טענותיהן כאילו הגישו בקשה ביום 19.7.20, פסק הדין נותר על כנו וא ין מקום לבטלו. אין מדובר בפסק דין שניתן במעמד צד אחד, אלא בפסק דין שניתן לאחר שקבעתי שהעדר התייחסות ייחשב כהסכמה שפסקי הדין החלקיים יסיימו את ההלי ך. ניתן יהיה לבטל את פסק הדין רק אם ערכאת הערעור תורה לי לעשות כן.

6. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ה' אב תש"פ, (26 יולי 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.