הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה באר שבע ב"ל 37089-01-18

בפני כב' הנשיא שמואל טננבוים

התובעת:

גלינה גודובנץ זמנסקי, ( ת"ז - XXXXXX627)

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד ילנה צ'וקלר

החלטה

1. ד"ר חיים יפה, אשר מונה כמומחה יועץ רפואי, מתבקש להשיב, בתוך 30 יום מקבלת ההחלטה, על שאלות ההבהרה כלהלן:

א. נא עיונך ברשימת החומרים בהם השתמשה התובעת. מה החומר הספציפי בין החומרים שפורטו ברשימה אליו ניתן לייחס סכנה אפשרית זאת בהסתמך על דפי MSDS שעמדו בפניך.

ב. מה הוא הריכוז של החומר הזה צריך להיות כדי שיהווה סכנה פוטנציאלית?

ג. נא עיונך בתקנות משרד התעשייה והמסחר הקובעות רשימת החומרים האסורים לעבודת נשים בהיריון המצ"ב. האם החומרים איתם עבדה התובעת מופיעים ברשימה זו?

ד. בתגובה לשאלות הסתמכת על המכתב של רופאת תעסוקה ד"ר רולניק. תאשר בבקשה שהמכתב נכתב בשבוע 8 להיריון?

ה. האם תסכים כי במכתב אין כל ציון או פרוט לחומרים או הפניה לחומר ספציפי בהם השתמשה התובעת.

ו. בתגובה לשאלות קודמות השבת: "דוחות ניטור יכולים להיות בטוחים לעובדים מבוגרים אך תמיד יעלה חשש אצל נשים בהיריון". האם תגובתך זו פרושה שכל חומר בכל ריכוז תמיד יהווה שיקול של רופא נשים לאשר גמלה לשמירת היריון?

ז. האם לאור כל האמור ובהיעדר כל נתון על שימוש בחומר חריג או בחומר בריכוז חריג, תסכים כי במקרה של התובעת לא הייתה כל הצדקה להמשך שהותה בשמירת היריון בתקופה שבמחלוקת.

51293712. לעיוני עם קבלת ח וות הדעת המשלימה ולא יאוחר מיום 20.5.202.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תש"פ, (19 אפריל 2020), בהעדר הצדדים.