הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה באר שבע ב"ל 33997-11-19

לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

התובע:
בן בוטבול
ע"י ב"כ: עו"ד גלית כהן

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד שרון אושרי

החלטה

1. לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובה להצגת שאלות הבהרה, אני קובע שהמומחה יתבקש להתייחס לתוצאות בדיקת MRI מיום 17.2.20 ו יתבקש להתייחס לתוצאות הביקור אצל ד"ר אבו רזק מיום 26.2.19 ולהסביר את משמעות המילים "ללא קליניקה" של האורטופד ולהסביר מדוע קבע המומחה שיש סימנים קליניים בבדיקת הברך מבלי שבדק את התובע ושד"ר אבו רזק שכן בדק את התובע ציין "ללא קליניקה".
כמו כן המומחה יתבקש להתייחס לבדיקת ה- MRI ולהשיב האם נכון שהבדיקה מלמדת על נזק בדרגה 1 שאינו קרע, והאם הבדיקה מלמדת שהתובע סובל ממיניסקוס חיצוני סמידיסקואידי שזה מצב מולד והאם נכון שהבדיקה מלמדת שיש שינויים תת סחוסיים בטרוכליאה באזור שאינו נושא משקל וגם ממצא זה אינו חבלתי?
והאם נכון שהבדיקה מלמדת על עיבוי שריר הפופליטאוס כנראה בשל ציסטה סינוביאלית וגם ממצא זה אינו חבלתי?

2. המומחה יתבקש לומר האם לאור האמור הוא משנה את דעתו והתובע לא סובל מקרע מסינסקיאלי בברך שמאל והפגימה היחידה שיש לאשר היא תאונת העבודה היא בירך שמאל?

3. החלטה למומחה תינתן בנפרד.

ניתנה היום, ל' תשרי תשפ"א, (18 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.