הדפסה

בית הדין האזורי לעבודה באר שבע ב"ל 19083-01-20

לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

התובע:
יעקב כהן
ע"י ב"כ: עו"ד משה דנוך

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד מיכל כהן

החלטה

1. המומחה מתבקש להשיב בתוך 21 יום על שאלות ההבהרה הבאות:

א. הינך מציין בחוות דעתך בעמ' 1 שורה 8 בתחתית העמוד "2.8.18 ד"ר פולק חולה אורטופד לאחר תאונת עבודה טראומה בברך ימין לפני שנה (מ.ד.) כאבי ברך ימין מועמד לניתוח בברך ימין בחודש 10/18. כאבים במימוש ימין".
מדוע אין התייסות מפורשת לאירוע מיום 20.8.17 והאם ישבכל כדי לשנות את חוות דעתך ?

ב. לגירסתך הפציעה מיום 22.4.2018 אשר נגרמה מקפיצה שנחשבת יחסית קלה לאדם בגיל 38 היא אשר גרמה לליקוי החמור ממנו הוא סובל.
האם גם לאחר עיון במסמך הרפואי של ד"ר פולק הקובע כי התובע עבר טראומה בברך ימין בשל אירוע לתובע בחודש 8/2017 מס' חודשים קודם לכן האם תשנה את גרסתך לעניין הקשר הסיבתי לאירוע אשר נגרם לתובע ביום 20.8.17?
ג. לתובע נגרם אירוע בברך ימין בתאריך 20.8.17 ובתאריך 22.4.18 בהפרש של מס' חודשים, האם האירוע מיום 22.4.18 יכול להיות המשך לאירוע מיום 20.8.17 בכל הנוגע לנזק אשר נגרם לו?
ד. תאשר לי שהליקוי ממנו סובל התובע נגרם בשל סיבוב חד ופתאומי של הברך, מה שמלווה בהרגשה של כאב וקושי באופן עצמאי?
ה. תאשר לי שנפיחות בברך כתוצאה מאירוע מסוג זה, הברך מתנפחת בשל הפגיעה ברקמות ויכולה להימשך מס' ימים אף לאחר האירוע?
ו. תאשר לי שבסיטואציה של פציעה מעין זו בברך, יכולה לגרום לאחר האירוע לתחושה של "בריחת ברך" מעידה בשל חוסר יציבות ונפילות?
ז. האם מציאות עובדתית אשר תתואר בפניך תיתכן. החולה סובל ממעידות בשל חוסר יציבות בברך מאז האירוע לברך ויכול להיות שבאחת המעידות אשר קרו לאחר האירוע הנו סוג אירוע מיום 22.4.18?
ח. האם יש באמור כדי לשנות את חוות דעתך?

2. המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ולמומחה.

3. לעיוני ביום 3.11.21.

ניתנה היום, י"א חשוון תשפ"ב, (17 אוקטובר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.