הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו ב"ל 7967-01-17

11 פברואר 2018
לפני:
כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי

התובע:
משה לוי
ע"י ב"כ: עו"ד גלעד מרקמן ואח'

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

מתמנה בזאת פרופ' גוטליב שמואל מקופת חולים מאוחדת לשמש כמומחה רפואי בתביעתו של מר משה לוי להלן: ("התובע") להכיר בפגיעה בליבו כפגיעה בעבודה.

2. להלן המסמכים המצ"ב:
א. כרטיס רפואי של התובע מקופת חולים מכבי.
ב. תיקו הרפואי של התובע מבית החולים אסף הרופא.

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:
א. התובע יליד 29.8.1960.
ב. התובע עובד כמלווה ילדים בהסעות בשעות הבוקר וכאחראי אולם ספורט החל משעות הצהריים ועד הערב.
ג. התובע משמש כאחראי אולם הספורט בשעות הערב וכחלק מתפקידו אחראי בין היתר על שמירת הסדר והניקיון.
ד. ביום 20.1.15 הגיע התובע לעבודה באולם הספורט, פגש את אחראי האולם של שעות הבוקר, מר ארז רון והתבקש על ידו לנקות את האולם. בין השניים התפתח ויכוח שערך כ 3- 4 דקות שהינו חריג בשגרת עבודתו של התובע (יצויין כי שלושה שבועות טרם האירוע הוברר לתובע ע"י מר רון שעליהם לבצע ניקוי של אולם הספורט).
ה. לאחר הויכוח ולצורך ניקוי האולם, נאלצו התובע ומר רון להזיז 7- 8 מזרונים שמשקלם נע בין 5- 7 ק"ג. את המזרון הראשון הזיזו התובע ומר רון יחדיו ואת יתר המזרונים הזיז התובע לבדו. מדובר במאמץ שהתובע אינו מורגל אליו בשגרת עבודתו. לאחר מכן התובע נח במשרדו למשך כחצי שעה.
ו. לאחר כמחצית השעה התובע ניקה את האולם באמצעות מכונה וחש כאבים בחזה בסביבות השעה 17:45- 17:30.
ז. עובר לאירוע מיום 20.1.15 התובע עישן 15- 20 סיגריות ליום.
ח. לתובע היסטוריה משפחתית של מחלות לב.
ט. מצבו הרפואי של התובע כעולה מהחומר הרפואי.

5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:
א. מהו הליקוי ממנו סובל התובע בליבו?
ב. האם התובע עבר אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?
ג. האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי אותו עבר התובע?
ד. ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה:
האם האירוע החריג שאירע למבוטח בעבודתו, החיש את בואו של האוטם הלבבי, או שהאוטם הלבבי היה מתרחש באותו מועד, גם אלמלא האירוע החריג.

6. המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום.
אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. על המומחה ליתן חוות דעת ערוכה כדין, בהתאם לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א – 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, ולהצהיר כי ידוע לו שחוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין.

8. התיק לעיוני ביום 25.3.18.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ח, (11 פברואר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.