הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו ב"ל 40486-09-17

02 יוני 2019
לפני:
כב' השופטת אירית הרמל

התובע:
מאיר בן ישי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה
1. לבקשת התובע מועברות אל המומחה הרפואי דר' גילבי פיטר, שאלות הבהרה הבאות:

א. בחוות דעתך בפרק סיכום הנך כותב כי כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הדיבור לא פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מן האוזניים.
הננו מפנים אותך לבדיקה ממכון קולות מיום 9/1/17 המצ"ב האם נכון לקבוע כי נרשם תוצאות PTA ו- LT 30 RT 28. האם תוצאות שקלול של כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הדיבור שונה בחישוב שנעשה על ידך לבין החישוב של המכון? אם כן האם החישוב של המכון הינו גבוה יותר ועונה לתנאי סף?

ב. בחוו"ד הנך קובע כי התובע אינו סובל מרעש תמידי באוזניים אשר נגרם עקב חשיפה לרעש מזיק. האם חרף בדיקת מאפייני טנטון ועובדה כי התלונן על טנטון כבר ב 9/12/15 (ולא כפי שציינת בחוות דעתך) יש כדי לקבוע כי התובע סובל מטנטון? נא תשומת לבך לכך שהבדיקות מעידות על פגיעה בכושר הדיבור.

2. המזכירות תשלח החלטה זו למומחה יחד עם החומר הרפואי.

3. המומחה מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה בתוך שלושים יום מקבלת החלטה זו.

4. החלטה זו תועבר לצדדים ללא החומר הרפואי.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ט, (02 יוני 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.