הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו ב"ל 24573-09-14

17 אוקטובר 2018
לפני:
סגנית הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר – כץ

התובעת:
בתיה לוי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

מינוי מומחה רפואי:
פרופ' אליעזר קפלינסקי, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ-רפואי, (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן, בהחלטה זו, והמתייחסות לתובעת. היועץ הרפואי מתבקש לעיין בכל המסמכים הרפואיים המצורפים וליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו. אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד , תוך 5 ימים מיום קבלת החלטה זו.

מסמכים רפואיים:
 רצ"ב תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינה של התובעת.
 
העובדות:
התובעת ילידת 1952, עבדה כמנהלת מחלקת גני ילדים בעיריית יבנה.

ביום 28.3.12 נתבקשה התובעת להגיע לשיחה עם ראש מינהל החינוך בעיריית יבנה. במהלך השיחה הטיח בה ראש המינהל האשמות כבדות וטען כנגדה כי ביצעה מעשים חמורים. לדברי ראש המנהל, התובעת מחנכת לצריכת אלכוהול בגני ילדים וכי התובעת תקבל מכתב מלשכת ראש העיר. ראש המינהל ציין בפניה כי הוחלט על ידי ראש העיר ועל ידו כי התובעת איננה ראויה לנהל את המחלקה וכי היא מפוטרת. התובעת נפגעה ונעלבה, חשה שכל עולמה חרב עליה וחשה ברע (להלן: "האירוע הנטען").

בליל 28.3.12 אושפזה התובעת וביום 2.4.12 עברה צנתור בליבה.

   השאלות עליהן ישיב המומחה:
מהו הליקוי ממנו סובלת התובע ת?
האם התובעת עבר ה אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?
האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי אותו עברה התובע ת?
ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה:
האם לדעתך סביר יותר להניח כי האירוע הלבבי היה מתרחש בפרק הזמן בו הוא אירע בפועל גם אלמלא האירוע בעבודה; או שסביר יותר להניח שאלמלא האירוע בעבודה מועד התרחשותו היה נדחה לפרק זמן מאוחר יותר?

המומחה ינמק תשובותיו.

התיק יובא לעיוני ביום 2.12.18.
  
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים ולידי המומחה.

ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ט, (17 אוקטובר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.