הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו ב"ל 15396-08-16

11 פברואר 2018
לפני:
כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי

התובע:
שאול יצחק
ע"י ב"כ עו"ד עופר בר לב מטעם הלשכה לסיוע משפטי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד רונית סגל

החלטה

1. מתמנה בזאת פרופ' קרן אנדריי מבי"ח הדסה עין כרם בירושלים לשמש כמומחה רפואי בתביעתו של מר שאול יצחק להלן: "התובע") להכיר בפגיעה בליבו כפגיעה בעבודה.

2. להלן המסמכים המצ"ב:
א. כרטיס רפואי של התובע מקופת חולים לאומית.
ב. תיקו הרפואי של התובע מבית החולים שיבא.
ג. מסמכים רפואיים מטעם התובע (הוגשו לתיק ביום 26.11.17).

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:
1. התובע יליד 1956.
2. התובע הוא בעל שליטה בשתי חברות.
3. עקב מחלוקת בדבר חישוב ותשלום שטח ארנונה, נערכו מספר ישיבות והתכתבויות בגינן נדרש התובע לשלם תוספת משמעותית בארנונה. התובע לא שילם, והעניין הועבר להוצאה לפועל. התובע ערער והוחלט על הקפאת הליכי ההוצל"פ ונקבעה פגישה בשטח עם נציגי העירייה.
4. ביום 23.10.13 התקיימה הפגישה עם נציגי העירייה, אשר ערכה כרבע שעה, התלהטה ועלתה לטונים גבוהים כולל צעקות וכעס. עם סוף הפגישה ירד התו בע נסער למשרדו (להלן: " האירוע החריג").
5. בבוקר הפגישה ולפני הפגישה, עשה התובע הליכה ספורטיבית. התובע הרגיש טוב ונהג לעסוק בספורט כתחביב, גם לפני אותו אירוע חריג.
6. כבר באותה הפגישה התובע טען כי הרגיש כאבים בחזה, שחלפו אחרי מספר דקות.
7. ביום 6.11.13 שוב הרגיש התובע כאבים בחזה בעת צפייה בטלוויזיה, ולמחרת ביום 7.11.13 הגיע לרופא אשר הפנה אותו להמשך טיפול בבית חולים.
8. התובע עישן עד לחודש 11/1999.
9. יתר הפרטים כעולה מתיקו הרפואי.

5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:
א. מהו הליקוי ממנו סובל התובע בליבו ?
ב. האם התובע עבר אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?
ג. האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי אותו עבר התובע?
ד. ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה:
האם האירוע החריג שאירע למבוטח בעבודתו, החיש את בואו של האירוע הלבבי, או שהאירוע הלבבי היה מתרחש באותו מועד, גם אלמלא האירוע החריג.

6. המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום.
אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. על המומחה ליתן חוות דעת ערוכה כדין, בהתאם לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א – 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, ולהצהיר כי ידוע לו שחוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין.

8. התיק לעיוני ביום 25.3.18.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ח, (11 פברואר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.