הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בירושלים ב"ל 5679-08-18

23 יולי 2019
לפני:
כב' השופט דניאל גולדברג
התובעת:
שפרה לאה נאומבורג

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה
בית הדין מורה בזאת לפרופ' דויד צדוק, המומחה הרפואי לבית הדין בהליך זה, להשיב לשאלות ההבהרה בקשר לחוות דעתו הרפואית מיום 18.5.19, כמפורט להלן :
בחוות דעתך אתה מציין, בין היתר, כעולה מהתיק הרפואי כי
"נבדקה באותו היום במיון בית חולים הדסה עם תלונות של כאב בצוואר, כתפיים, גב וסחרחורות. אובחנה כסובלת מפגיעה בצוואר במנגנון צליפת שוט.." וכן "... מתלוננת על ירידה בראיה..."
בהנחה והתלוננה על כך בפני הרופאים ולא סבלה לפני התאונה מבעיות ראיה ולאור תלונותיה, האם נכון יהא לומר שבעקבות התאונה סבלה מטשטוש ראיה?
בחוות דעתך אתה מציין "...הסבר נוסף לטשטוש ראיה לאחר חבלת צליפת שוט הוא הפרעה בכושר המיקוד... דבר הגורם לקושי בעבודה לקרוב לאורך זמן ותחושת טשטוש בזמן קריאה ממושכת...".
האם בהתאם לתלונותיה סבלה התובעת מפגיעה בראיה בעקבות התאונה?
האם נכון שעל פי הספרות הרפואית מנגנון פגיעה מסוג צליפת שוט המלווה בסחרחורות יכול לגרום לפגיעה בראיה?
לצורך מענה על שאלות ההבהרה מועברים למומחה הרפואי תיקיה הרפוא יים של התובעת בקופת חולים לאומית (כללי; עיניים; אורתופדי) ובית חולים הדסה הר הצופים שנסרקו לתקליטור המצ"ב.
המומחה הרפואי מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה בתוך 21 יום מיום שהחלטה זו, בצירוף התקליטור המפורט בה יומצאו אליו.

ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ט, (23 יולי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.