הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בירושלים ב"ל 32748-07-17

12 אוגוסט 2019

לפני:

כב' השופטת יפה שטיין

התובע
אלון ברק

ע"י ב"כ: עו"ד אסתר שלום
-
הנתבע
המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ: עו"ד הלנה מארק

פסק דין

זהו פסק דין בתביעת התובע להכרה בתאונת הדרכים שאירעה לו ביום 15.08.2016 כתאונת עבודה.
התובע עבד במפעל אינטל בהר חוצבים, החל משנת 1997, תחילה במחלקת הייצור ובהמשך, משנת 2014 כטכנאי במחלקת הנדסה. ביום 15.08.2016 יצא התובע בצהרי היום לאכול ארוחת צהריים בקמפוס גבעת רם. התובע אמור היה להיפגש בגבעת רם עם אשתו (דבר שבסופו של דבר לא קרה, והוא אכל לבד). בחזרתו למפעל נפגע התובע בתאונת דרכים.
לאחר שתביעתו של התובע לביטוח הלאומי נדחתה, הגיש תביעה זו.
בהחלטת בית הדין מיום 04.06.2019, ולאחר שנשמעו כלל העדויות, נקבע כי יש לראות בתאונה אשר אירעה לתובע בנסיעה חזרה מארוחת הצהרים בקמפוס בגבעת רם כפגיעה בעבודה. בנוסף, נקבע כי ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין.
לטענת התובע, אין מחלוקת כי ישנו קשר סיבתי בין מצבו הרפואי של התובע לבין תאונת הדרכים מיום 15.08.2016. לפיכך, יש להעביר את עניינו של התובע בפני ועדה רפואית ללא מינוי מומחה רפואי .
לדעת הנתבע יש קשר סיבתי רפואי בין הפגימות של התובע (חבלת יד ימין עם פצע שנתפר באמה, חבלת רגל ימין ופקקת ברגל ימין) לבין אי הכושר שניתן לו בעקבות כך. על כן, אין כל צורך במינויו של מומחה רפואי. עם זאת מדגישה ב"כ הנתבע, כי ה נתבע אינו מקבל את מסקנותיו של בית הדין מיום 04.06.2019 ו כאשר ע"פ הנטען אין לראות בתאונת הדרכים כתאונת עבודה, וכי הנתבע שומר לעצמו את זכות הערעור על החלטה זו.
לאור כל האמור, ומשאין מחלוקת לעניין הקשר הסיבתי בין הפגימות של התובע ותקופת אי הכושר לבין תאונת הדרכים מיום 15.08.2016 (בהתאם להודעת הנתבע מיום 18.07.2019), מתייתר הצורך במינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין.
משכך ולאור החלטת בית הדין מיום 04.06.2019 לפיה יש לראות בתאונה כפגיעה בעבודה, התביעה מתקבלת.
סוף דבר:
התביעה מתקבלת.
עניינו של התובע יועבר לוועדה רפואית, כמקובל.
הנתבע ישלם לתובע סך של 2,500 ₪ כהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.
ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש לבית הדין הארצי תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לידי הצד המבקש לערער.

ניתן היום, י"א אב תשע"ט, (12 אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם .