הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בחיפה ב"ל 59229-02-18

11 יולי 2019

בפני: כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

התובע:
פהד עלי
ע"י ב"כ: עו"ד מטאנס שאער ואח'

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד ענת רישין נקש ואח'

החלטה

בתיק זה התקבלה ביום 21.4.2019 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, ד"ר עידו ציון ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלות הבהרה למומחה.
המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
בחוו"ד ציינת כי על פי תנאי עבודתו של התובע היה צפוי למצוא שינויים ניווניים במפרקים הפסטליים, וכי במקרה של התובע נמצאה רק פגיעה דיסקלית בגובה L4-5 שמקורה קרוב לוודאי באירוע תאונתי מיום 15.5.1989. לאור האמור נא הסבר-
מדוע מצאת לנכון לקבוע קשר סיבתי בין הנזק בגבו של התובע ובין תנאי עבודתו וזאת לנוכח קביעתך כי היה צפוי למצוא אצל התובע שינויים ניווניים במפרקים הפסטלים אשר כאמור בחו"ד לא נמצאו אצל התובע.
האם התכוונת בחו"ד שיש מקום להכיר רק בכאבי גב תחתון כפגיעה בעבודה, ולא בפגיעה הדיסקלית בגובה L4-5. נא הסבר תשובתך.
האם הכרתך בכאבי גב תחתון כפגיעה בעבודה הינה על דרך ההחמרה. נא הסבר תשובתך וזאת בשים לב לקביעתך כי לא נמצאו שינויים במפרקים הפסטליים וקיים תיעוד על תאונת עבודה ב- 15.5.1989.
המומחה ישיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 30 יום.
שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
לעיוני ביום 12.8.2019.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ט, (11 יולי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.