הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע ב"ל 7277-08-17

לפני: כב' סגן הנשיא השופט צבי פרנקל

התובעת:
איטל אסתר פרץ, ( ת.ז.-XXXXXX138)
ע"י ב"כ: עו"ד משה זנו ועו"ד דן בוקר

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד שרון אושרי

החלטה

1. המומחה מתבקש להשיב בתוך 20 יום על שאלות ההבהרה הבאות:

א. בחוות דעתך אישרת לתובעת שמירת היריון מיום 10.10.16 ועד יום 15.11.16 בשל CTS. קבעת כי מצבה הרפואי של התובעת הנובע מההריון סיכן אותה וגם סוג העבודה ואופן ביצוע סיכן את התובעת בשל היותה בהריון.

האם נכון כי בעת ההמלצה לגמלת שמירת היריון של התובעת, החל משבוע 13 ועד הלידה, המצב רפואי של CTS לא היה ידוע כלל ועל כן גם איננו מופיע בטופס בסעיף נימוקי ההמלצות לגמ לה? (ראה נ'2 – מצ"ב)
ב. אם כך כיצד קבעת כי ה – CTS מהווה הצדקה לאישור שמירת היריון של התובעת?
ג. בהתאם לעובדות שהועברו אליך התובעת לא עסקה רק בלקיחת דמים אלא גם כמתאמת שירות רפואי – עבודה משרדית בעיקרה (ראה גם נ'4 – מצ"ב). מדוע אינה יכולה לעסוק בעבודה זו בתקופה שמיום 10.10.16 ועד יום 15.11.16?
ד. האם התובעת לא הייתה יכולה להמשיך ולעבוד בעבודתה המשרדית בתקופה דלעיל? אנא נמק.
ה. אנא הבהר מהו הסיכון הרפואי של התובעת שבגינו אישרת לה את שמירת ההיריון בתקופה דלעיל?
ו. האם מהחומר הרפואי של התובעת עולה סיכון רפואי הנובע מההיריון והמסכן אותה? אנא הפנה לחומר רפואי רלוונטי.
ז. האם לאור האמור לעיל חל שינוי בחוות דעתך?

2. המזכירות תשלח החלטה לצדדים ולמומחה בצירוף הנספחים המצורפים לבקשת הנתבע מיום 22.5.19.

3. לעיוני ביום 14.7.19.

ניתנה היום, ט"ו סיוון תשע"ט, (18 יוני 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.