הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע ב"ל 45817-11-13

לפני: כב' השופט יוסף יוספי

התובעת:
ענבל אושרת אביסרור-פרימן, ( ת.ז.-XXXXXX957)
ע"י ב"כ: עו"ד צפריר אושרי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד אתי צור אסרף

החלטה

1. הנני ממנה את ד"ר ביביאנה חזן מומחית למחלות זיהומיות למומחית – יועץ רפואי מטעם בית הדין על מנת ליתן חוות דעת ולענות על השאלות שיפורטו להלן, כאשר הבסיס העובדתי למתן חוות הדעת יפורט להלן.

2. העובדות עליהן תסתמך המומחית:

א. התובעת עובדת כעורכת דין במחלקה משפטית של חברת בנייה. התובעת עבדה במשרד יחד עם עוד שני עורכי דין ושתי מזכירות. התובעת ישבה באותו חדרון יחד עם עו"ד נוספת, שולחן מול שולחן. פעמיים בשבוע הצטרף למקום עו"ד שלישי, ואז הוא זה שישב בשולחן ממול, ועורכת הדין הנוספת הצטרפה אל התובעת לשבת איתה באותו שולחן.

ב. גודל החדרון בו ישבה התובעת – 6 מ"ר.

ג. בחדרון צמוד (אף הוא בגודל 6 מ"ר) ישבו שתי מזכירות, ובין שני החדרים הייתה דלת מקשרת אשר הייתה פתוחה תמיד.

ד. המשרד היה ממוזג במזגן מיני מזגני. מאחורי התובעת היה חלון, אולם זה היה תקוע, ולפיכך הוא היה סגור. מעבר לחלון זה הסגור, לא היו עוד חלונות בשני החדרונים. לאור זאת, הייתה במקום תחושה של מחנק ומחסור באוויר צח.

ה. לעובדים היה מטבחון משותף (בגודל 3 מ"ר) שכלל כלים משותפים קבועים (ולא חד פעמיים). במטבחון זה היו יתר העובדים אוכלים, ולעיתים התובעת הייתה מצטרפת אליהם. לעיתים היו העובדים אוכלים על שולחנות העבודה שלהם. לא היו סידורי ניקיון קבועים לגבי שולחנות אלה.

ו. בנוסף, היה לעובדים חדר שירותים משותף, אשר נוקה פעם אחת ביום. הניקיון בוצע על ידי גורם חיצוני, ולא היה לשביעות רצון החברה. חדר שירותים זה שימש את העובדים, אולם אם לקוח היה מבקש להשתמש בו, היו מאפשרים לו זאת.

ז. התובעת עבדה מהבוקר עד השעה 16:00, ואם היו אילוצים אז עבדה גם יותר.

ח. במהלך השבוע של 10-15 ביוני 2012 חלו מספר עובדות במשרד במחלת מעיים, המתבטאת בשלשול ובכאבי בטן.

ט. גב' שני הרוש חלתה ראשונה (הכאבים החלו ביום 11.6.2012), מחלתה התבטאה בכאבי בטן ושלשולים ונמשכה מספר ימים. ביום 12.6.2012 הכאבים התגברו, וביום זה היא שהתה בחופשת מחלה. ביתר הימים היא עבדה. גב' הרוש לא פנתה לטיפול רפואי.

י. גב' תמי אברג'ל חלתה שניה (הכאבים החלו ביום 13.6.2012), מחלתה התבטאה בכאבי בטן ושלשולים, והיא נזקקה לחופשת מחלה ביום 14.6.2012 עקב התגברות הכאבים. בנוסף, ביום 18.6.2012 נטלה חופשת מחלה למשך יום אחד נוסף, לאחר שהמשיכה לחוש שלא בטוב גם לאחר מנוחת סוף שבוע, ולאחר שיום קודם עבדה תוך מאמץ. גב' אברג'ל פנתה לקבלת טיפול רפואי בקופת חולים ביום 18.6.2012.

יא. התובעת חלתה שלישית (הכאבים החלו ביום שישי 15.6.2012), מחלתה התבטאה בכאבי בטן ושלשולים. ביום 17.6.2012 הכאבים התגברו והפכו לכאבים עזים. התובעת הזעיקה לביתה רופא, אשר הזריק לה זריקה בעכוז שמאלי להרגעת כאבי הבטן. תוך מספר ימים, באופן הדרגתי, התפתחה במקום ההזרקה נפיחות מלווה בכאב, אשר הלך והחמיר, עד כי התובעת אושפזה בבית החולים ביום 21.6.2012.
התובעת העידה כי לא באה במגע עם אנשים חולים, מלבד העובדות שבמשרדה.

יב. גב' ג'ורג'ט אביסרור חלתה רביעית (הכאבים החלו ביום 17.6.2012). מחלתה התבטאה בכאבי בטן ושלשולים. מצבה החמיר כך שבימים 18-20 ביוני 2012 נזקקה לחופשת מחלה. ביום 20.6.2012 פנתה לטיפול רפואי בקופת חולים, וקיבלה טיפול תרופתי.

3. המומחית מתבקש ת לענות על השאלות הבאות :

א. באיזו מחלה לקתה התובעת עובר לקבלת הזריקה ביום 17.6.2012?

ב. האם סביר יותר שהתובעת לקתה באותה מחלה דווקא בעבודתה ולא מחוץ לעבודתה?

ג. ככל שהתשובה חיובית – באיזה דרך נדבקה התובעת באותה מחלה במסגרת עבודתה; האם עקב שימוש בשירותים משותפים, במטבחון משותף, ברהיטים משותפים, או שמא עקב שיחות עם חברותיה לעבודה, או עקב השהות באותו חלל משותף שאינו מאוורר, או בדרך אחרת?

4. החומר שיועבר למומחה

א. החומר הרפואי של התובעת המצוי בתיק.

ב. אישור רפואי שצורף לתצהירה של גב' תמי אברג'ל.

ג. מסמך רפואי שצורף לתצהירה של גב' ג'ורג'ט אביסרור.

ד. חוות דעת רפואית שהגישה התובעת, מאת ד"ר שמעון אדלשטיין – מומחה ברפואה פנימית ולמחלות זיהומיות.

5. המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים בדואר רשום עם אישורי מסירה, במקביל להעברת החלטה זו והחומר הרפואי הקיים בתיק למומחית .

6. המומחית מתבקש ת להגיש חוות ד עתה לבית הדין תוך 30 ימים מיום קבלת החומר ולא יאוחר מיום 22.4.18.

7. לעיון ביום 23.4.18.

ניתנה היום, כ' אדר תשע"ח, (07 מרץ 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.