הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע ב"ל 21324-06-18

לפני: כב' השופט יוחנן כהן

התובעת:
אבישג גלברגר, ( ת.ז.-XXXXXX890)
ע"י ב"כ: עו"ד חפציפה סבג-שריקי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי, ( גופים על פי דין-513436494)
ע"י ב"כ: עו"ד מיכל כהן

החלטה

לפני בית הדין בקשה מטעם הנתבע להציג שאלות הבהרה למומחה הרפואי, ד"ר מיכאל ביזר (להלן: " המומחה" או "המומחה הרפואי") בקשר לחוות דעתו, ותגובת התובעת המתנגד ת לה בחלקה.

ההלכה הפסוקה קובעת כי יש ליתן רשות לצד להגיש שאלות הבהרה כל עוד הינן רלבנטיות להבהרת חוות הדעת או באות להשלימה, ויש בהן בכדי לתרום לבירור השאלה העומדת לדיון (ר' דב"ע לו/0-4 המוסד לביטוח לאומי - מרדכי מחבובי, פד"ע ז' 368, דב"ע נה/0-1 אסתר שוורצמן - המוסד לביטוח לאומי, מיום 13.4.1995).

הפסיקה הבהירה כי בהעדר זימונו של המומחה הרפואי למתן עדות, הרי ששאלות ההבהרה באות תחת החקירה הנגדית של המומחה.

לאחר שעיינתי בחוות הדעת של המומחה ושקלתי את הבקשה והתגובה לה, מצאתי כי יש מקום להעתר לבקשה, מהטעם שבשאלות ההבהרה יש כדי להבהיר ולהשלים את חוות הדעת.

המזכירות תמציא למומחה את שאלות ההבהרה כפי שיפורטו במסגרת החלטה נפרדת.

ניתנה היום, ה' אב תשע"ט, (06 אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.