הדפסה

בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע ב"ל 1730-02-17

לפני כב' השופטת יעל אנגלברג שהם

התובע:
ניסים שעובי
ע"י ב"כ עו"ד ד"ר אמיר קמינצקי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ עו"ד ילנה צ'וקלר

החלטה

1. לפני תביעה להכיר בליקוי השמיעה ובטנטון מהם סובל התובע (להלן: הפגיעה) כ"פגיעה בעבודה" בגין מיקרוטראומה.

2. הנני ממנה את ד"ר דן ניר כמומחה - יועץ רפואי מטעם בית-הדין ליתן חוות דעתו בעניינו של התובע ניסים שעובי בשים לב לעובדות המפורטות להלן.

3. העובדות הצריכות למומחה הן:-

א. התובע יליד 28.6.49.
ב. התובע עבד ברותם אמפרט נגב בע"מ משנת 1980 כמהנדס מכונות.
ג. לאורך כל שנות עבודתו היה התובע חשוף לרעש מזיק, כהגדרתו בחוק.
ד. החומר הרפואי כעולה מהתיק הרפואי ובדיקות השמיעה שהוצגו על ידי הצדדים.

4. המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות: -

א. 1. האם סובל התובע מליקוי שמיעה?
2. האם קיים קשר סיבתי-רפואי בין ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע לבין חשיפתו לרעש כמתואר בעובדות המקרה?
3. האם כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הדיבור פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים?

ב. 1. האם סובל התובע מרעש תמידי באוזניים (טנטון) אשר נגרם עקב חשיפה
לרעש (כנדרש על פי הוראת סעיף 84א(ב) לחוק)?
2. האם פחת כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות (תדירויות של 3000 ו-4000 מחזורים בשניה) בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים (כנדרש על פי הוראת סעיף 84א(ב)(1) לחוק)?
3. האם עקב הטנטון היו פניות חוזרות ונשנות לקבלת טיפול רפואי שתועדו ברשומה רפואית (כנדרש על פי הוראות סעיף 84א(ב)(3) לחוק)? נא ציין את מועדי הפניות ואת תוכנן.

המזכירות תעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שהוגש לבית הדין ע"י הצדדים.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ט, (22 יולי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.