הדפסה

תע"א 10181/09 שם טוב עמיחי נ' רפאל עטר (מוניות שרת)

בעניין:
שם טוב עמיחי
ע"י ב"כ עו"ד הלן הרמור

התובע

נגד

מוניות שרת נאות רחל בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד ירון פרסי

הנתבעת

<#2#>
נוכחים:
התובע וב"כ
מנהל הנתבעת מר רפי עטר וב"כ

פרוטוקול

ביה"ד שוחח עם הצדדים וב"כ והעלה בפניהם הצעה לסיום ההתדיינות בהבנה. הדבר לא צלח.

ב"כ הנתבעת:
הוגשה מטעם התובע בקשה לצירוף נתבעת, אותה חברת ניהול שהשתלטה על עסקו של הנתבע.
כפי שטענו, לא הנתבע פיטר את התובע ובמועד פיטוריו לא היתה תחנת המוניות בשליטתו של הנתבע, אלא בשליטת אותה חברת ניהול שהשתלטה על התחנה ובין הצדדים תלויה ועומדת התדיינות בביהמ"ש המחוזי בפתח תקוה.
אנחנו סבורים כי יש מקום לצרף את אותה חברה כנתבעת נוספת בהליך.

ב"כ התובע:
אנו מתנגדים. הבקשה הוגשה ונמחקה ביוזמתנו ולמיטב זכרוני, אני יודעת שב"כ הנתבע התנגד לבקשה. בנספח ג', בהחלטה של השופט שטרלינג בביהמ"ש שלום בפ"ת, יש קביעה שעד ליום 12.8.09 – מועד פיטוריו של התובע השליטה בתחנה היתה בידי הנתבעת עצמה. אנו יודעים שיש תביעות הדדיות בין החברה השולטת בתחנה היום, ויש גם תביעה עיקרית שהסעד שלה היא להחזיר את השליטה בתחנה לידי הנתבעת עצמה. אנו לא בקיאים בהליכים ואנו לא צריכים לקשור את הסכסוך בין הצדדים לסכסוך שבין הנתבעת לחברה הנוספת, והדבר יסרבל את ההליך.

ב"כ הנתבעת:
אינני רואה איזה נזק יגרם לתובע אם תהיה נתבעת נוספת בהליך.
חברת הניהול אף שינתה את שמה ברשם החברות לשמה של הנתבעת.

ב"כ התובע:
מדובר במספר ח.פ. שונה ובאישיות משפטית נפרדת. בנוסף, אם החברה שתצורף לא תוכר כמעסיק – אזי שהתובע הוא זה שיצטרך לשאת בהוצאותיה.

לשאלת בית הדין - התובע יעיד, ועוד עד נוסף ככל הנראה.

ב"כ הנתבעת:
מטעם הנתבעת יעיד מנהל הנתבעת ועוד שנים או שלושה עדים – שהיו עובדים במקום.

<#4#>
החלטה

1. הבקשה שהוגשה בזמנו מטעם התובע לצרף את חברת הניהול נמחקה בהחלטתי מיום 17.3.11, לבקשת התובע.

2. מאז מתן החלטתי, לא הוגשה מטעם הנתבעת בקשה לצירוף אותה חברה נוספת, ולמעשה גם היום לא עומדת בפני בית הדין בקשה כאמור.

3. מטעם זה, ואף כדי שלא לגרום להארכת ההליכים וסירבולם, אינני רואה מקום לצירוף אותה חברה נוספת. מערכת היחסים בין הנתבעת לאותה חברה נוספת – ממילא נדונה בערכאות אחרות.

4. החלטה בדבר גילוי מסמכים הדדי, הגשת תצהירי עדות וקביעת מועד להוכחות תינתן בנפרד ותשלח לצדדים.
<#5#>

ניתנה היום ב' תמוז תשע"א, 04/07/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל לויט, שופטת בכירה

קלדנית: ציפורה דוידי

3

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
תע"א 10181/09 שם טוב עמיחי נ' רפאל עטר (מוניות שרת)
דמ"ש 7025/09 שם טוב עמיחי נ' מוניות שרת נאות רחל בע"מ

בפני: כב' השופטת מיכל לויט, שופטת בכירה
04 יולי 2011

2

3