הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות בנצרת ת"ק 20709-04-18

בפני
כבוד ה שופט העמית יובל שדמי

התובע:
מאיר סויסה

נגד

הנתבע:
אמג'ד עבד אלח'אלק

פסק דין

התובע מספר בכתב התביעה, שביום 04.01.2018 בסביבות השעה 14:30 הגיע מכיוון צומת המוביל לצומת עי לוט, ועצר את רכבו.

לאחר זמן מה הגיע רכב הנתבע ופגע ברכב התובע מאחור.

הנתבע אמר לתובע מיד לאחר התאונה, שהרכב שלו אינו מבוטח כלל, אף לא בביטוח חובה.

התובע מספר שהפעיל את ה"ביטוח המקיף" שלו והוא מבקש פיצוי בסך 15,000 ₪ בגין הפסד הנחת העדר תביעות למשך 3 שנים.

הנתבע טוען שהתובע נסע בנתיב הימני, ממנו פונים לאזור התעשייה של עילוט, ואז סטה לפתע התובע לנתיב השמאלי המיועד לנסיעה ישר, תוך שהוא נכנס לנתיב שבו נסע הנתבע, וחסם את דרכו של הנתבע, שלא הספיק לבלום ופגע ברכב התובע מאחור.

בדיון עצמו העדפתי בבירור את גרסת התובע על גרסת הנתבע, באשר לנסיבות התאונה, ועל כן אני קובע שהנתבע לבדו אחראי לתאונה ונזקיה.

הנתבע ואחיו שהגיע למקום, הסכימו לתקן על חשבונם את רכ ב התובע במוסך שבחרו, אך נסוגו מהסכמה זו כשקיבלו את הערכת המחיר מהמוסך.

בהמשך הציעו בני משפחתו של הנתבע, לתובע, לתקן את הרכב שלו על חשבון הביטוח המקיף שלן, ואמרו שיפצו אותו על אובדן הנחת העדר התביעות.

התובע טען בדיון, שההשתתפות העצמית שלו בביטוח המקיף הייתה בסך 1,990 ₪, אך בכתב התביעה עצמו הוא לא ביקש פיצוי על כך.

בסיום הדיון אפשרתי לצדדים תקופה של 30 יום על מנת להגיע להסכמה, ובהעדר הסכמה להגיש ראיות בשאלת הנזק.

התובע לא הביא כל ראייה מחברת הביטוח שלו, על כך שנגרם לו נזק של אובדן הנחה.
המסמכים שהגיש אינם בבחינת ראיה לאובדן ההנחה התלויה בהעדר תביעות.

בהעדר ראייה, כאמור לעיל, אני קובע שהתובע לא הוכיח שמגיע לו פיצוי, ואשר על כן התביעה נדחית.

מאחר והנתבע מסר עדות שאינה אמת באשר לנסיבות התאונה, אין הוא זכאי להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.

ניתן היום, כ"ו אלול תשע"ח, 06 ספטמבר 2018, בהעדר הצדדים.