הדפסה

ב"ל 51205-01-11 טמיר נ' המוסד לביטוח לאומי

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

ב"ל 51205-01-11 טמיר נ' המוסד לביטוח לאומי

בפני כב' השופט שמואל טננבוים, סגן נשיא
נציג עובדים – מר בנימין זוהר
נצי מעבידים – מר שלמה קוגן
התובע
עדי טמיר

נגד

הנתבע
המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1. זוהי תביעה להחזר דמי ביטוח ששילם התובע בשנת 2007.

2. בהתאם למצויין בכתב התביעה, התובע הינו בעל עסק הקרוי "תיאטרון ריאלטי" המתמחה במתן סדנאות והופעות מתחום תיאטרון אימפרוביזציה עבור ארגונים. הצוות מונה כ-10 שחקנים ונגנים (נכון לשנים 2007-2008), המועסקים כספקי משנה אשר מוציאים קבלות או חשבוניות על פי הפרויקטים השונים.
משנת 2006 הועסק התובע ע"י בנק דיסקונט עבור פרויקט הכשרה לצוותי שירות. עד תחילת 2008 בנק דיסקונט ניכה תשלומי ביטוח לאומי אוטומטית למרות שלא התובע באופן אישי ביצע את העבודות. בשנת 2008 כאשר הגיש את השומה עבור שנת 2007, הנתבע הגדיר אותו כעצמאי בכל העבודות אשר בוצעו עבור תיאטרון ריאלטי וכשכיר ללא זכויות עבור הפרויקט בבנק דיסקונט. לפיכך נוכו דמי ביטוח גבוהים מכפי הנדרש.
משנת 2008 הסכים הנתבע להפסיק את גביית התשלומים מראש עבור בנק דיסקונט, והתובע הוא זה שמשלם את דמי הביטוח לאחר ניכוי התשלומים לשחקנים כפי שעושה כל עצמאי.
לטענתו של התובע הוא זכאי להחזר דמי ביטוח עודפים עבור שנת 2007 בסך של 11,921 ₪. בנוסף הוא תובע פיצוי על עוגמת נפש והפסד ימי עבודה.

3. עמדת הנתבע באה לידי ביטוי בשתי תעודות עובד ציבור. הראשונה שבהן מיום 16.3.11 שנחתמה ע"י גב' מגדה אינהורן, מנהלת מחלקת שכירה מלא שכירים בסניף רחובות.
בתעודה זו נכתב כדלקמן:
"במהלך השנים 1.1.01 עד 31.12.04 מר טמיר היה רשום בסניפנו כעצמאי שלא עונה להגדרת עובד עצמאי ועובד 8 שעות בשבוע הכנסתו על פי תדפיס המצורף כפי שהוגשו הדוחות למס הכנסה.
כמו כן במקביל בתקופות האמורות עבד כשכיר.

על פי הודעתו מיום 21.5.06 של המבוטח החל מ-1.1.05 החל לעבוד 15 שעות בשבוע והכנסתו החודשית על פי דו"ח 2005 היתה 2265 ₪ לחודש, על פי הכנסה זו נקבעו מקדמותיו.
עבור השנים 2006 ו-2007, מר טמיר עדי העביר מסמכים אשר העידו כי בשנים אלו נוכו מהכנסותיו דמי ביטוח ודמי ביטוח בריאות וזאת על פי צו סיווג מבוטחים.
על פי המסמכים האמורים בוצעו תיקונים בצורה ידנית, עיקר הכנסותיו הועברו להכנסות שכיר והחיובים כעצמאי בוצעו על בסיס פחות מהמינימום.
למרות ביצוע פעולות האמורות מר תמיר לא הסתפק בתיקון החשבון ופנה לתלונות הציבור.
בשלב זה של התלונה נכנסו לתמונה מר דני זקן עו"ד, סגן מנהל תחום הביטוח ומר דני אלקיים מנהל אגף הביטוח וניתן לו הסבר כיצד להגיש הדו"חות, כדי שלא יתעוררו בעיות דומות בעתיד, ואכן מדו"ח לשנת 2008 החיובים מתבצעים על פי הנתונים המוגשים למס הכנסה."

בתעודת עובד ציבור נוספת מיום 1.11.11 החתומה ע"י מר שי ססי, מנהל תחום בכיר גבייה וביטוח בסניף רחובות, נכתב כך:
"בשנת 2008 ניכה המעסיק, בנק דיסקונט, דמי ביטוח "כשכיר מרצים" מהתשלום ששילם למר טמיר עדי ועל כן סיווגו כעצמאי בשומה שונה להכנסות כשכיר מסגרת עבודה זו החלה בחודש 5/06.
החל משנת 2008 חדל המעסיק, בנק דיסקונט, מלנכות דמי ביטוח מהתשלום ששילם למר טמיר עדי ומשכך קיבלנו את הצהרתו לפיה עובד עצמאי".

4. אין מחלוקת כי החל משנת 2008 שונה סיווגו של התובע כנטען על ידו. עם זאת, עבור שנת 2007, היא השנה שבמחלוקת, קיים "אישור שנתי על ניכוי מס הכנסה מתשלומים המחייבים ניכוי מס במקור", מיום 30.4.09, החתום ע"י אגף החשבות בבנק דיסקונט. על פי אישור זה, התובע מועסק כמרצה וסוג התשלום הינו "שכר מרצים". בהמשך האישור צויין כי עבור שנה זו הועבר לנתבע הסכום של 32,882 ₪ כדמי ביטוח וזאת לפי צו סיווג מבוטחים וקביעת מעבידים.
לא מצאנו עילה של ממש, בהעדר ראיות לכך, לשינוי הסיווג של התובע כנתבע על ידו. התובע לא הציג בפנינו כל ראייה כי הוא אמור היה להיות מסווג כעצמאי גם בשנת 2007. לא הובאה כל עדות מטעמו באשר לסיבה בגינה שונה סיווגו בשנת 2008. לעניין זה אמור היה התובע להביא עדות מטעם בנק דיסקונט או מסמך המלמד על הטעות שנעשתה לטענתו ע"י הבנק בשנת 2007.
אין מחלוקת כי הנתבע פעל בהתאם לדיווח שהוגש לו, הן בתקופה עד לשנת 2007, והן לתקופה החל משנת 2008. לא מצאנו כי הנתבע פעל בעניינו של התובע, בניגוד לדין.
5. התביעה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' אב תשע"ב, 24 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

נ.צ.: מר בנימין זוהר (ע)

שמואל טננבוים,שופט
סגן נשיא

נ.צ.: מר שלמה קוגן (מ)

קלדנית: דנה י.פ.

1 מתוך 3